تبیین ضرورت راهبرد ژئواکونومیک در توسعۀ سواحل مکران

نوع مقاله : پژوهشی

نویسنده

دانشیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

چکیده
سواحل مکران تا حدود زیادی منطبق بر شهرستان‌های دشتیاری، چابهار، کنارک، زرآباد، جاسک و سیریک است. این منطقۀ جغرافیایی به‌عنوان تنها منطقۀ ساحلی با دسترسی اقیانوسی در ایران است که از ظرفیت‌های بی‌شماری برای توسعه برخوردار است. شوربختانه، این منطقه راهبردی و منحصربه‌فرد یکی از مناطق کمتر توسعه‌یافتۀ ایران است که تاکنون نه‌تنها از ظرفیت‌های عظیم آن استفاده نشده است؛ بلکه به دلیل بی‌برنامگی و غفلت از آن عقب مانده و در حاشیه است. ظرفیت پذیرش جمعیت و احداث سکونتگاه‌های بزرگ شهری، توان بندرگاهی، بازرگانی و ترانزیتی، استقرار صنایع مادر و آب‌بر، پتانسیل‌های بالای پرورش، صید و صنعت آبزیان، ظرفیت‌های عظیم گردشگری، کریدور ارتباطی و دروازۀ ورود به اوراسیا و اتصال جمهوری‌های آسیای مرکزی و افغانستان به کشورهای ساحلی جهان و نزدیک به بازارهای جهانی بزرگ شبه‌قارۀ هند و آسیای شرقی بخش‌های مهمی از استعداد و ظرفیت‌های این منطقه است. پرسش اصلی پژوهش این است که چرا تاکنون ایران نتوانسته از ظرفیت‌های منحصربه‌فرد این منطقه به‌درستی استفاده کند و ایران برای بالفعل کردن آنها نیازمند به چه نوع استراتژی است. این پژوهش به روش توصیفی و تحلیلی و با استفاده از داده‌های کتابخانه‌ای و اسنادی انجام شده است. نتایج پژوهش نشان می‌دهد که جمهوری اسلامی ایران برای فعال‌سازی ظرفیت‌های سواحل مکران نیازمند بازنگری و بازطراحی در استراتژی و رویکردهای کلان ملی است. ایران پیش از هر اقدامی برای ورود به فرایندهای زمینه‌سازی توسعۀ مکران نیازمند اتخاذ راهبرد و گفتمان ژئواکونومیک است. در گفتمان و راهبرد ژئواکونومیک فضای امید، تعامل، صلح و توسعه نهفته است و در نقطۀ مقابل ژئوپلیتیک کلاسیک و ایدئولوژیک قرار می‌گیرد.
 
 

کلیدواژه‌ها

موضوعات

  1. احمدی، س.ع؛ و احمدی،ا. (1396). بررسی توانمندی‌های راهبردی منطقۀ آزاد چابهار در راستای وزن ژئوپلیتیکی و قدرت ملی ایران (از منظر داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی). راهبرد، 83، 235-262.
  2. اطلس جامع گیتاشناسی. (1382). تهران: انتشارات مؤسس جغرافیا و کارتوگرافی گیتاشناسی.
  3. امیری، ع. (1399). تبیین نقش نیروی دریایی در قدرت دریایی جمهوری اسلامی ایران. فصلنامه ژئوپلیتیک، 1 (16)، 138-182.
  4. ترکان، ا؛ و شهبازی، م. (1394). شناسایی سبد طرح‌های توسعۀ سواحل مکران با استفاده از تحلیل SWOT دو سطحی. راهبرد اقتصادی، 4(13)، 7-41.
  5. حافظ‌نیا، م.ر؛ و رومینا، ا. (1384). تحلیل ظرفیت‌های ژئوپلیتیک سواحل جنوب شرق ایران در راستای منافع ملی (فضای مورد غفلت). جغرافیا و توسعه، 6، 4-20.
  6. حافظ‌نیا، م.ر؛ علمدار، ا؛ و رضایی‌سکه‌روانی، د. (1399). نقش توسعۀ سواحل مکران و راهبرد دریاگرایی ایران بر توسعۀ محور شرق کشور. آمایش سیاسی فضا، 6(2)، 81-94.
  7. خلیلی، م؛ منشادی، م؛ و آزموده، ف. (1390). بایستگی‌های ژئواکونومیک توسعۀ منطقۀ جنوب شرق. روابط خارجی، 3(4)، 81-124.
  8. فروزانی، ا. (1391). جغرافیای تاریخی مکران. پژوهش‌های علوم تاریخی، 4(5)، 173-189.
  9. عزتی، ع؛ و ویسی، ه (1385). تحلیلی بر ژئوپلیتیک و ژئواکونومی خط لوله گاز ایران ـ هند. ژئوپلیتیک، 2(2)، 27-45.
  10. کاویانی‌راد، م؛ و مالداری، ح. (1396). تأثیر موقعیت ژئوپلیتیک بر راهبرد ملی. پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 49(4)، 841-855.
  11. کریمی‌پور، ی. (1379). ایران و همسایگان. تهران: انتشارات دانشگاه خوارزمی.
  12. کریمی‌پور، ی. (1394). جغرافیا نخست در خدمت صلح. (به کوشش خالدی. ح و موفقیان. پ) چاپ دوم، تهران: نشر انتخاب.
  13. کمپ، ج؛ و هارکاوی، ر. (1383). جغرافیای استراتژیک خاورمیانه. (حسینی‌متین. س.م، مترجم). تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
  14. متقی، ا؛ افشار، ح؛ و مالداری،ح. (1394). اقتصاد سیاسی بین‌الملل و اهمیت سواحل مکران در منطقه‌گرایی ایران. جغرافیا و برنامه‌ریزی منطقه‌ای، 3(19)، 85-101.
  15. محمودی، م. (1384). راهبرد دریایی جمهوری اسلامی ایران. علوم و فنون نظامی، 2(4)، 97-80.
  16. مجتهدزاده، پ. (1381). جغرافیای سیاسی و سیاست جغرافیایی. تهران: انتشارات سمت.
  17. ویسی، ه. (1396). بررسی رقابت‌های ژئوپلیتیکی و ژئواکونومی پاکستان و ایران در ایجاد کریدور جنوبی ـ شمالی اورآسیا: مزیتها و تهدیدها. فصلنامۀ ژئوپلیتیک، 13(45)، 101-124.
  18. ویسی، ه. (1399). راهبرد ژئواکونومیک یگانه راهبرد همگرایی و اتحاد در منطقه خلیج فارس، آمایش سیاسی فضا، 2(4)، 278-287.
  19. ویسی، ه. (1400). بررسی رقابت‌های ژئوپلیتیکی و ژئواکونومیک چین و هند در اورآسیا: کریدورهای ارتباطی و ژئوپلیتیک بنادر چابهار و گوادر، پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 53(1)، 213-226.
  20. ویسی، ه. (1402). توسعۀ منطقه مکران در گرو اتخاذ راهبرد دریایی و آمایش سرزمین، جغرافیا (انجمن جغرافیایی ایران)، 21(77)، 31-54.
  21. Anceschi, L. (2017). Turkmenistan and the virtual politics of Eurasian energy: the case of the TAPI pipeline project. Central Asian Survey, 36(4), 409-429. DOI: 1080/02634937.2017.1391747.
  22. Anokhin, S., & S. Lachininskii. (2015). Evolution of the Ideas and Contents of Geo-economics Studies. Regional Research of Russia, 5 (1), 90–95.
  23. Beeson, M. (2018). Geoeconomics with Chinese characteristics: the BRI and China’s evolving grand strategy. Economic and Political Studies, 6(3), 240-256.
  24. Fingar, T. (2016). the New Great Game: China and South and Central Asia in the Era of Reform. Stanford University Press.
  25. Kumar, S. (2021). Applicability of UNCLOS for Landlocked states: The case of Chabahar port and Afghanistan, Maritime Affairs. Journal of the National Maritime Foundation of India, 17(1), 58-72. DOI: 1080/09733159.2021.1939869.
  26. Luttwak, E.N. (1990), from geopolitics to geo-economics: logic of conflict, grammar of commerce. National Interest, 20, 17–24.
  27. Ozdemir, V., Yavuz, B., & Tokgoz, E. (2015). The Trans-Anatolian Pipeline (TANAP) as a unique project in the Eurasian gas network: A comparative analysis. Utilities Policy, 37, 97-103.
  28. Shariatinia,, & Azizi,H. (2019).Iran and the Belt and Road Initiative:
    Amid Hope and Fear. Journal of Contemporary China, 28(120), 984-994,
    DOI: 10.1080/10670564.2019.1594108.
  29. Soilen, K. S. (2012). Geo-economics. Book boon. University Press.
  30. Sovacool, B.K. (2012). Reconfiguring territoriality and energy security: global production networks and the Baku–Tbilisi–Ceyhan (BTC) pipeline.Journal of Cleaner Production, Volume 32, September 2012, Pages 210-218.
  31. Sparke, M. (2007). Geopolitical Fears, Geo-economics Hopes, and the Responsibilities of Geography. Annals of the Association of American Geographers, 97(2), 338–349.
  32. Sparke, M. (2013). Introducing Globalization: Ties, Tensions, and Uneven Integration. John Wiley & Sons.
  33. Szabo, S.F. (2015). Germany, Russia, and the rise of geo-economics. London: Bloomsbury.
  34. Trubowitz, P. (2011). Politics and strategy: partisan ambition and American statecraft. New Jersey: Princeton University Press.
  35. Wigell, M., Scholvin, S., & Aaltola, A. (2018).Geo-Economics and Power Politics in the 21st Century: The Revival of Economic Statecraft. London: Routledge.
ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.