Investigating the Relationship between Regional Development and Competitiveness in Border Towns (Case Study: Border Towns of West Azerbaijan Province)

Document Type : Research-Case Study

Authors

Mir Najaf Mousavi ¹

Nima Bayramzadeh ²

¹ Professor of Geography and Urban Planning, Department of Geography, Urmia University, Urmia, Iran

² Ph.D. Student in Spatial Planning, Department of Geography, Urmia University, Urmia, Iran

https://doi.org/10.22067/jgrd.2024.87112.1410

Abstract

Access to national and regional development is a lofty aspiration of every society and nation, which calls for a deep understanding of the status and resources of the country and society so that future plans are geared toward sustainable development. The main purpose of this research is to investigate the relationship between regional development and competitiveness in border towns of West Azerbaijan. This is an applied study that is descriptive-analytical in nature. Library and field methods were used to collect research data. Data analysis was conducted quantitatively using EXCEL, OPA, GIS, and Meta-SWOT software. CoCoSo multi-criteria decision-making model was used to rank border towns, the K-Means Cluster method was adopted to cluster border towns, and Meta-SWOT was used to explore regional competitiveness. The results suggest that based on the distribution of integrated criteria in West Azerbaijan province, this province follows the core-periphery model. Thus, facilities and services, rather than being fairly distributed at the provincial level and in border towns, have been unfairly distributed, so that the bulk of services have been distributed in Urmia and Khoi, respectively. Further, the state of regional competitiveness shows that Urmia is far distinct from other border towns in two differentiating dimensions of resources and capabilities, i.e., development and regional competitiveness. The persistence of this process over time would lead to severe divergence in the border towns, which can directly affect demographic distribution in the province, fueling the migration of residents from less-developed towns to other more-developed ones.
 
 
 
 
 

Keywords

Development

Competitiveness

Border Towns

West Azerbaijan

Subjects

• Sustainable development and environmental sustainability

---

References

1. اجزاء‌شکوهی، م؛ و شریف‌زاده‌اقدم، ا. (1396). ارزیابی تأثیر بازارچه‌های مرزی بر ارتقاء کیفیت زندگی شهری در شهرهای مجاور (نمونه موردی: بازارچه تمرچین پیرانشهر). جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری چشم‌انداز زاگرس، 9(34)،23-46.

https://sanad.iau.ir/fa/Journal/zagros/Article/937764

2. اسکندری‌ثانی، م؛ پیله‌ور، ع. ا.؛ و رضائی‌نسب، آ. (1396). سنجش مؤلفه‌های مؤثر بر رقابت‌پذیری منطقه‌ای درجهتِ توسعة پایدار موردشناسی: استان خراسان شمالی. جغرافیا و آمایش شهری منطقه‌ای، 7(24)، 57-70. https://gaij.usb.ac.ir/article_3376.html
3. اسکندری‌عطا، م. ر؛ مهرگان، ن؛ پورفرج، ع.ر؛ و کریمی‌پتانلار، س. (1398). تحلیل فضایی نابرابری منطقه‌ای با تأکید بر عوامل محیطی و سیاسی. اقتصاد و توسعه منطقه‌ای، 26(18)، 197-220. https://doi.org/10.22067/erd.v26i18.72081
4. امیدعلی، ا؛ فنی، ز؛ و شفیعی‌ثابت؛ ن. (1401). تبیین نقش رقابت‏‌پذیری کلان‏‌شهری در توسعة منطقه‌ای (مطالعة موردی: کلان‏شهرتهران). پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 54(1)، 253-267. https://doi.org/10.22059/jhgr.2021.317480.1008237
5. امینی، آ؛ و رفیعی، م. (1398). موانع شکل‌گیری پیوندهای روستایی-شهری در کلان‌شهر تهران مورد مطالعه: بخش مرکزی شهرستان شهریار. توسعۀ فضاهای پیراشهری، 1(1)، 95-110. https://www.jpusd.ir/article_113868.html
6. بایرام‌زاده، ن؛ و موسوی، م. (1403). بررسی ارتباط توسعه‌یافتگی و تخصیص منابع در ایجاد سکونت‌گاه‌های انسانی جدید در طی سال‌های 1390 تا 1400 (نمونه موردی: ایران). جغرافیا و مطالعات محیطی، 13(49)، 120-139.

https://sanad.iau.ir/Journal/ges/Article/1107624

7. برادران، ز؛ آذری، ز؛ و پناهی، ح. (1400). شناسایی و اولویت‌بندی هسته‌های کلیدی بخش زیربنایی استان آذربایجان شرقی: رویکرد تحلیل چندبخشی (MSA). اقتصاد و توسعۀ منطقه‌ای، 28(1بهار و تابستان 21)، 75-102. https://doi.org/10.22067/erd.2022.68749.1011
8. برزگر، ص؛ و رسولی، م. (1402). تبیین رقابت‌پذیری مناطق مرزی با رویکرد آینده‌نگاری (مطالعۀ موردی: استان کردستان). برنامه‌ریزی فضایی، 13(3)، 55-78. https://doi.org/10.22108/sppl.2023.136979.1708
9. پورصفوی، س. م؛ و جعفری، ش. (1396). ارزیابی رقابت‌پذیری منطقه‌ای در مناطق شهری عملکردی استان مازندران با استفاده از تحلیل خوشه‌ای. پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 49(4)، 807-820. https://doi.org/10.22059/jhgr.2016.58400
10. ترکاشوند، س؛ مینایی‌نژاد، م؛ مرادیان‌محمدیه، و؛ سادات‌هاشمی، ف. (1400). واکاوی نقش آموزش به شیوۀ مجازی در بازتولید نابرابری آموزشی. فصلنامه رشد فناوری، 18(69)، 46-55. https://doi.org/10.52547/jstpi.20979.18.69.46
11. جبارنژاد، ب؛ موسوی، م؛ و محمدنژاد؛ و. (1401). تبیین عوامل مؤثر بر رقابت‌پذیری منطقه‌ای با رویکرد آمایش سرزمین در استان آذربایجان غربی. دانش شهرسازی، 6(4)، 90-109. https://doi.org/10.22124/upk.2023.22748.1795
12. حسن‌پور‌قطلو، ا؛ موسوی، م؛ و سلطانی، ن. (1403). بررسی ظرفیت‌های بالقوه و توسعه‌ای کریدورهای مرزی (نمونه موردی: استان آذربایجان غربی). فصلنامۀ علمی علوم و فنون مرزی، 13(1)، 111-138. http://bst.jrl.police.ir/article_102837.html
13. حسین‌زاده، ر. (1400). تحلیل رقابت‌پذیری شاخص‌های بهداشتی- درمانی استان‌های کشور با استفاده از تکنیک ماباک. جغرافیا و توسعۀ ناحیه‌ای، 19(1)، 207-236.

https://doi.org/10.22067/jgrd.2021.68212.1004

14. دانش‌مهر، ح؛ خالق‌پناه، ک؛ و هدایت، ع. (1399). توسعۀ‌ مرزمحور و اضمحلال ظرفیت‌ها و فرصت‌های اجتماعات مرزی؛ با تأکید بر نقد بازارچه‌های مرزی (مورد مطالعه؛ بازارچه‌های مرزی ننور شهرستان بانه و خاو و میرآباد شهرستان مریوان). برنامه‌ریزی رفاه و توسعۀ اجتماعی، 11(43)، 241-278. https://doi.org/10.22054/qjsd.2020.53491.2011
15. دهقان‌شبانی، ز؛ هادیان، ا؛ و نگهداری، ج. (1398). تحلیل رابطۀ نابرابری منطقه‌ای و توسعۀ اقتصادی در ایران: رویکرد داده‌های تابلویی فضایی. مجلۀ تحقیقات اقتصادی، 54(4)، 875-890. https://doi.org/10.22059/jte.2019.74169
16. ساسان‌پور، ف؛ و جعفری‌راد، م. (1400). تحلیل رقابت‌پذیری منطقه‌ای با رویکرد سناریونگاری (مورد مطالعه شهرستان‌های استان البرز). فصلنامه چشم‌انداز شهرهای آینده، ۲(۳)، ۵۱-۷۲. http://jvfc.ir/article-1-92-fa.html
17. سالم، ع. ا؛ جهانگرد، ا؛ و جباری، ل. (1400). عوامل مؤثر بر نابرابری سلامت در استان‌های ایران. فصلنامۀ پژوهش‌ها و سیاست‌های اقتصادی، 29(99)، 385-417.

http://dx.doi.org/10.52547/qjerp.29.99.385

18. ستوده، ن. ز؛ فتح‌اللهی، ج؛ و موسوی، م. (1400). تببین رقابت‌پذیری منطقه‌ای با رویکرد آینده‌نگاری( مطالعۀ موردی:استان کرمانشاه). فصلنامۀ علمی برنامه‌ریزی منطقه‌ای، 11(44)،
    39-56. https://doi.org/10.30495/jzpm.2022.4082
19. ستوده، ن. ز؛ فتح‌اللهی، ج؛ و موسوی، م. (1401). تبیین و تحلیل استراتژی‌های رقابت‌پذیری شهری و منطقه‌ای (مطالعۀ موردی: شهرهای استان کرمانشاه)، فصلنامه علمی و پژوهشی پژوهش و برنامه‌ریزی شهری، 13(51)، 59-72. https://doi.org/10.30495/jupm.2021.27808.3859
20. قربانی، ر؛ و علی‌بخشی، آ. (1402). واکاوی عوامل مؤثر بر رقابت‌پذیری منطقه‌ای با رویکرد آینده‌پژوهی (موردپژوهی: استان آذربایجان شرقی). جغرافیا و توسعۀ ناحیه‌ای، 21(1)، 173-210. https://doi.org/10.22067/jgrd.2023.76528.1141
21. کریمی‌موغاری، ز؛ و براتی، ج. (1396). تعیین سطح نابرابری منطقه‌ای استان‌های ایران: تحلیل شاخص ترکیبی چندبُعدی. پژوهش‌های رشد و توسعۀ اقتصادی، 7(26)، 49-70.

https://egdr.journals.pnu.ac.ir/article_2592.html?lang=fa

22. ماکوئی‌طلاتپه، م؛ موسوی، م؛ و جوان، خ. (1401). تحلیل و ارزیابی رقابت‌پذیری منطقه‌ای در برنامه‌ریزی توسعۀ گردشگری (مطالعه موردی: شهرستان جلفا). پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 54(3)، 1125-1142. https://doi.org/10.22059/jhgr.2021.312426.1008197
23. محمدپناهی، ص؛ وارثی، ح.ر؛ و تقوایی، م. (1402). برنامه‌ریزی استراتژیک توسعۀ منطقه‌ای ایلام بر مبنای رقابت‌پذیری منطقه‌ای. جغرافیا و توسعۀ ناحیه‌ای، 21(1)، 211-233.

https://doi.org/10.22067/jgrd.2023.79363.1205

24. مرکز آمار ایران. (1401). جایگاه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی استان‌ها 1401-1397. چاپ اول. https://amar.org.ir/Portals/0/Articles/jayegah.ostan.1401.pdf?ver=Ea3tUqUYQ8t20kKy58IMag%3d%3d
25. مصیب‌زاده، ع، مظفری‌نیا، ا، و شبستر، م. (1400). تحلیلی بر نابرابری‌های فضایی و سنجش وضعیت توسعۀ منطقه‌ای در استان‌های ایران. جغرافیا و مطالعات محیطی، 10(40 )، 71-84. https://ges.iaun.iau.ir/article_684741.html
26. مقیسه، م.ج؛ احمدی، ح؛ و همافر، م. (1401). برنامه‌ریزی برای رقابت‌پذیری شهری در مقیاس منطقه (موردمطالعه: استان مازندران). فصلنامۀ برنامه‌ریزی توسعۀ شهری و منطقه‌ای، 7(21)،
    25-58. https://doi.org/10.22054/urdp.2022.66316.1412
27. موسوی، م؛ بهرامی‌جاف، س؛ و مازندرانی، د. (1400). تحلیل مدیریت رقابت گردشگری در مناطق مرزی (مطالعه موردی: منطقۀ مرزی بانه). علوم و فنون مرزی، 10(2)، 109-142.

http://bst.jrl.police.ir/article_96375.html

28. موسوی، م؛ بابائی‌تازه‌کندقشلاق، ن؛ و بویری، ش. (1398). تحلیل ظرفیت‌سنجی جمعیتی درمناطق مرزی استان اردبیل. مهندسی جغرافیایی سرزمین، 3(5)، 145-155.

https://www.jget.ir/article_95927.html?lang=fa

29. موسوی، م؛ بویری، ش؛ و بابائی‌تازه‌کندقشلاق، ن. (1398). تحلیل عوامل محوری مؤثر در توسعۀ نواحی مرزی استان خوزستان با استفاده از نرم‌افزار میک مک، فصلنامۀ علمی علوم و فنون مرزی، 8(1)، 141-164. http://bst.jrl.police.ir/article_91334.html
30. مولائی، ا. (1398). واکاوی قابلیت‌های رقابت‌پذیری شهری و منطقه‌ای زمینه‌گرا (نمونة
    موردی شهر تبریز). برنامه‌ریزی فضایی، 9(4)، 109-138. https://doi.org/10.22108/sppl.2019.116940.1381

 

31. Ataei, Y., Mahmoudi, A., Feylizadeh, M. R., & Li, D. F. (2020). Ordinal Priority Approach (OPA) in Multiple Attribute Decision-Making. Applied Soft Computing, 86, 105893. https://doi.org/10.1016/j.asoc.2019.105893
32. Castanho, R., Loures, L., Fernández, J., & Pozo, L. (2018). Identifying critical factors for success in Cross Border Cooperation (CBC) development projects. Habitat International, 72, 92–99. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2016.10.004
33. Dey, S., Ray, J., & Majumder, R. (2024). Spatial inequality in sub-national human development index: A case study of West Bengal districts. Sustainable Futures, 8, 100330.

https://doi.org/10.1016/j.sftr.2024.100330

34. He, S., Bayrak, M. M., & Lin, H. (2017). A comparative analysis of multi-scalar regional inequality in China. Geoforum, 78, 1–11.

https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2016.10.021

35. Nawaro, J., Gianquintieri, L., & Caiani, E. G. (2024). Analysis of the Sustainable Development Goal 3 index for Italian municipalities. Public Health, 236,
    386–395. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2024.08.014
36. Sohn, C., Licheron, J., & Meijers, E. (2022). Border cities: Out of the shadow. Papers in Regional Science, 101(2), 417–439.

https://doi.org/10.1111/pirs.12653

37. Su, X., Zhou, W., Deng, L., & Li, M. (2024). Analysis of Economic Development Dynamics in Border Cities--Based on Multiple Regression Model of Fangchenggang City. E3S Web Conf., 565, 02027.

 https://doi.org/10.1051/e3sconf/202456502027

38. Tang, Y., Xia, N., Varga, L., Tan, Y., Hua, X., & Li, Q. (2022). Sustainable international competitiveness of regional construction industry: Spatiotemporal evolution and influential factor analysis in China. J. Cleaner Prod., 337, 130592.

https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.130592

39. Wei, Y. D., Wu, Y., Liao, F. H., & Zhang, L. (2020). Regional inequality, spatial polarization and place mobility in provincial China: A case study of Jiangsu province. Appl. Geogr, 124, 102296.

 https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2020.102296

40. Yang, L., Dong, J., & Yang, W. (2024). Analysis of Regional Competitiveness of China’s Cross-Border E-Commerce. Sustainability,16(3),1007. https://doi.org/10.3390/su16031007
41. Yazdani, M., Zaraté, P., Zavadskas, E., & Turskis, Z. (2018). A Combined Compromise Solution (CoCoSo) method for multi-criteria decision-making problems. Management Decision. 57.

              https://doi.org/10.1108/MD-05-2017-0458