The Makran Coasts approximately align with Dashtyari, Chabahar, Konarak, Zarabad, Jask, and Sirik counties. This geographical area is the only coastal region of Iran with oceanic access and ample potential for development. Regrettably, this strategic and unique region is one of Iran's less developed regions. Not only have its immense capacities remained unutilized, but the lack of planning and negligence has aggravated its backwardness and marginalization. Major potentials of this region include: its capacity to accommodate large urban settlements, huge port, commercial, and transit capabilities, suitability for setting up mother industries and water-intensive industries, high potential for aquaculture, fishing, and the seafood industry, immense tourism capacities, its role as a communication corridor and gateway to Eurasia, connecting Central Asian republics and Afghanistan to coastal countries worldwide, and its proximity to major global markets in the Indian subcontinent and East Asia. The main research question is “Why Iran has failed to tap into the unique capacities of this region so far, and what strategy is needed to actualize these potentials?”. This research employs a descriptive and analytical method, using library and documentary data. The findings indicate that the Islamic Republic of Iran needs to revisit and redesign its macro national strategies and approaches to realize the potential of the Makran Coasts. A prerequisite of any development processes in Makran, Iran, is to adopt a geo-economic strategy and discourse, which can encourage hope, interaction, peace, and development, and runs counter to the classic and ideological geopolitics.
احمدی، س.ع؛ و احمدی،ا. (1396). بررسی توانمندیهای راهبردی منطقۀ آزاد چابهار در راستای وزن ژئوپلیتیکی و قدرت ملی ایران (از منظر داخلی، منطقهای و بینالمللی). راهبرد، 83، 235-262.
اطلس جامع گیتاشناسی. (1382). تهران: انتشارات مؤسس جغرافیا و کارتوگرافی گیتاشناسی.
امیری، ع. (1399). تبیین نقش نیروی دریایی در قدرت دریایی جمهوری اسلامی ایران. فصلنامه ژئوپلیتیک، 1 (16)، 138-182.
ترکان، ا؛ و شهبازی، م. (1394). شناسایی سبد طرحهای توسعۀ سواحل مکران با استفاده از تحلیل SWOT دو سطحی. راهبرد اقتصادی،4(13)، 7-41.
حافظنیا، م.ر؛ و رومینا، ا. (1384). تحلیل ظرفیتهای ژئوپلیتیک سواحل جنوب شرق ایران در راستای منافع ملی (فضای مورد غفلت). جغرافیا و توسعه، 6، 4-20.
حافظنیا، م.ر؛ علمدار، ا؛ و رضاییسکهروانی، د. (1399). نقش توسعۀ سواحل مکران و راهبرد دریاگرایی ایران بر توسعۀ محور شرق کشور. آمایش سیاسی فضا، 6(2)، 81-94.
خلیلی، م؛ منشادی، م؛ و آزموده، ف. (1390). بایستگیهای ژئواکونومیک توسعۀ منطقۀ جنوب شرق. روابط خارجی، 3(4)، 81-124.
فروزانی، ا. (1391). جغرافیای تاریخی مکران. پژوهشهای علوم تاریخی،4(5)، 173-189.
عزتی، ع؛ و ویسی، ه (1385). تحلیلی بر ژئوپلیتیک و ژئواکونومی خط لوله گاز ایران ـ هند. ژئوپلیتیک، 2(2)، 27-45.
کاویانیراد، م؛ و مالداری، ح. (1396). تأثیر موقعیت ژئوپلیتیک بر راهبرد ملی. پژوهشهای جغرافیای انسانی، 49(4)، 841-855.
کریمیپور، ی. (1379). ایران و همسایگان. تهران: انتشارات دانشگاه خوارزمی.
کریمیپور، ی. (1394). جغرافیا نخست در خدمت صلح. (به کوشش خالدی. ح و موفقیان. پ) چاپ دوم، تهران: نشر انتخاب.
متقی، ا؛ افشار، ح؛ و مالداری،ح. (1394). اقتصاد سیاسی بینالملل و اهمیت سواحل مکران در منطقهگرایی ایران. جغرافیا و برنامهریزی منطقهای، 3(19)، 85-101.
محمودی، م. (1384). راهبرد دریایی جمهوری اسلامی ایران. علوم و فنون نظامی،2(4)، 97-80.
مجتهدزاده، پ. (1381). جغرافیای سیاسی و سیاست جغرافیایی. تهران: انتشارات سمت.
ویسی، ه. (1396). بررسی رقابتهای ژئوپلیتیکی و ژئواکونومی پاکستان و ایران در ایجاد کریدور جنوبی ـ شمالی اورآسیا: مزیتها و تهدیدها. فصلنامۀ ژئوپلیتیک، 13(45)، 101-124.
ویسی، ه. (1399). راهبرد ژئواکونومیک یگانه راهبرد همگرایی و اتحاد در منطقه خلیج فارس، آمایش سیاسی فضا، 2(4)، 278-287.
ویسی، ه. (1400). بررسی رقابتهای ژئوپلیتیکی و ژئواکونومیک چین و هند در اورآسیا: کریدورهای ارتباطی و ژئوپلیتیک بنادر چابهار و گوادر، پژوهشهای جغرافیای انسانی، 53(1)، 213-226.
ویسی، ه. (1402). توسعۀ منطقه مکران در گرو اتخاذ راهبرد دریایی و آمایش سرزمین، جغرافیا (انجمن جغرافیایی ایران)، 21(77)، 31-54.
Anceschi, L. (2017). Turkmenistan and the virtual politics of Eurasian energy: the case of the TAPI pipeline project. Central Asian Survey, 36(4), 409-429. DOI: 1080/02634937.2017.1391747.
Anokhin, S., & S. Lachininskii. (2015). Evolution of the Ideas and Contents of Geo-economics Studies. Regional Research of Russia, 5 (1), 90–95.
Beeson, M. (2018). Geoeconomics with Chinese characteristics: the BRI and China’s evolving grand strategy. Economic and Political Studies, 6(3), 240-256.
Fingar, T. (2016). the New Great Game: China and South and Central Asia in theEra of Reform. Stanford University Press.
Kumar, S. (2021). Applicability of UNCLOS for Landlocked states: The case of Chabahar port and Afghanistan, Maritime Affairs. Journal of the NationalMaritime Foundation of India, 17(1), 58-72. DOI: 1080/09733159.2021.1939869.
Luttwak, E.N. (1990), from geopolitics to geo-economics: logic of conflict, grammar of commerce. National Interest, 20, 17–24.
Ozdemir, V., Yavuz, B., & Tokgoz, E. (2015). The Trans-Anatolian Pipeline (TANAP) as a unique project in the Eurasian gas network: A comparative analysis. Utilities Policy,37, 97-103.
Shariatinia,, & Azizi,H. (2019).Iran and the Belt and Road Initiative: Amid Hope and Fear. Journal of Contemporary China, 28(120), 984-994, DOI: 10.1080/10670564.2019.1594108.
Soilen, K. S. (2012). Geo-economics. Book boon. University Press.
Sovacool, B.K. (2012). Reconfiguring territoriality and energy security: global production networks and the Baku–Tbilisi–Ceyhan (BTC) pipeline.Journal ofCleaner Production, Volume 32, September 2012, Pages 210-218.
Sparke, M. (2007). Geopolitical Fears, Geo-economics Hopes, and the Responsibilities of Geography. Annals of the Association ofAmerican Geographers, 97(2), 338–349.
Sparke, M. (2013). Introducing Globalization: Ties, Tensions, and Uneven Integration. John Wiley & Sons.
Szabo, S.F. (2015). Germany, Russia, and the rise of geo-economics. London: Bloomsbury.
Trubowitz, P. (2011). Politics and strategy: partisan ambition and Americanstatecraft. New Jersey: Princeton University Press.
Wigell, M., Scholvin, S., & Aaltola, A. (2018).Geo-Economics and Power Politicsin the 21st Century: The Revival of Economic Statecraft. London: Routledge.
Veicy,H . (2025). Explaining the Necessity of a Geo-economic Strategy for the Development of Makran Coasts. Journal of Geography and Regional Development, 23(1), 27-47. doi: 10.22067/jgrd.2024.81544.1258
MLA
Veicy,H . "Explaining the Necessity of a Geo-economic Strategy for the Development of Makran Coasts", Journal of Geography and Regional Development, 23, 1, 2025, 27-47. doi: 10.22067/jgrd.2024.81544.1258
HARVARD
Veicy H. (2025). 'Explaining the Necessity of a Geo-economic Strategy for the Development of Makran Coasts', Journal of Geography and Regional Development, 23(1), pp. 27-47. doi: 10.22067/jgrd.2024.81544.1258
CHICAGO
H Veicy, "Explaining the Necessity of a Geo-economic Strategy for the Development of Makran Coasts," Journal of Geography and Regional Development, 23 1 (2025): 27-47, doi: 10.22067/jgrd.2024.81544.1258
VANCOUVER
Veicy H. Explaining the Necessity of a Geo-economic Strategy for the Development of Makran Coasts. Journal of Geography and Regional Development. 2025;23(1):27-47 (In Persian). doi: 10.22067/jgrd.2024.81544.1258