Journal of Geography and Regional Development

Identifying the Factors Influencing the Achievement of Competitive Advantage in the Production of Barberry in South Khorasan: A Qualitative Approach

Document Type : Research

Authors

Esmat Najafi Arkhodi 1
Mehdi Mahmoodzadeh Vashan 2

1 PhD student in Business Management, Birjand Branch, Islamic Azad University, Birjand, Iran

2 Assistant Professor, Department of Management, Birjand Branch, Islamic Azad University, Birjand, Iran

https://doi.org/10.22067/jgrd.2024.88815.1450
Abstract
South Khorasan, as a major producer of barberry, accounts for more than 95% of the world's barberry production. With its unique features, this product is considered one of the competitive advantages of Iran and South Khorasan. Due to the region's climatic conditions and water resource constraints, this province is not suited for cultivating several strategic crops. However, it provides optimal conditions for barberry cultivation. Enhancing the quantitative and qualitative development of this product can improve the competitiveness of the barberry farming and production industry in the region. This product plays a crucial role in preserving and developing local and indigenous resources, further strengthening its comparative and competitive advantages. Therefore, this study seeks to identify the key factors underpinning the competitive advantage of barberry production, emphasizing local and indigenous capacities in South Khorasan Province. This qualitative research employs the grounded theory strategy and the systematic design of Strauss and Corbin to develop a conceptual model. Data were collected from scientific and library sources, databases, and structured interviews with 25 experts in the field. The interview data were analyzed using MAXQDA software, providing 418 initial codes categorized into 100 sub-themes. The consistent sub-themes were further integrated into 22 key components and then classified into five main codes. The findings suggest that holding effective training programs for farmers on cultivation and maintenance techniques, providing financial support and credit facilities to barberry farmers and traders, and conducting market research to understand customer needs and competitors, improving marketing strategies and participating in industry-related events, exhibitions, and festivals are recommended to further introduce this product to national and international markets.

Keywords

Barberry
Competitive Advantage
Local and Indigenous Capacities
Grounded Theory
South Khorasan Province
  1. اشرف، ح؛ خانشی، ف؛ رفیعی‌راکی، ف؛ و نجاتی، و. (1392). اثر عصاره آبی ریشه زرشک زرافشان بر بافت بیضه و سطح تستوسترون در موش‌های صحرایی دیابتی شده با استرپتوزوتوسین.‎ مجله دانشگاه علوم پزشکی قم، 7(4)، 28 -
  2. اکبری ن؛ و مصری‌نژاد ش. (1382). بررسی وضعیت اشتغال در بخش‌های عمدۀ اقتصادی اسـتان اصـفهان در طـی دوره (1365-1375) (رهیافـت تغییر سهم و شاخص LQ). مجله دانشکده علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان. سال پانزدهم، شماره
  3. بهمنی، ف. (1397). طراحی الگوی بازاریابی لیگ‌های حرفه‌ای بانوان ایران با رویکرد مزیت رقابتی پایدار. پایان‌نامۀ دکتری. دانشگاه تربیت مدرس. دانشکده علوم انسانی. گروه مدیریت ورزشی .گرایش مدیریت بازاریابی در ورزش.
  4. توکلی‌نسب، ف؛ و طاهرپور، ک. (1396). مقایسۀ اثرات پودر زرشک با سین‌بیوتیک و آنتی‌بیوتیک ویرجینیامایسین بر عملکرد و پاسخ ایمنی جوجه‌های گوشتی.پژوهشهای علوم دامی ایران، 9(2)، 196-209.‎
  5. جزینی، ع.ر. (1400). تأثیر مدیریت ریسک سازمانی بر مزیت رقابتی با نقش میانجی فناوری اطلاعات. فناوری اطلاعات و ارتباطات انتظامی، 2(4 (پیاپی 8))، 55-66.

https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=591449

  1. خدادادکاشی، ف؛ میرزابابازاده، س؛ شاه‌حسینی، س؛ و جانی، س. (1400). تحلیل یادگیری ضمن انجام کار در بخش صنعت و تأثیر آن بر صادرات صنایع ایران. پژوهش‌های اقتصادی ایران، 26(89)، 9-35.

https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx? id=591868  

  1. خصاف‌مفرد، ح. (1398). طراحی و تبیین نظام واسطه‌گری نوآوری شبکه‌ای در ایجاد مزیت رقابتی در صنعت گیاهان دارویی و معطر ایران. پایان‌نامه دکتری. دانشگاه شهید بهشتی. دانشکده مدیریت و حسابداری. گروه مدیریت.گرایش سیاست‌گذاری بازرگانی.
  2. دانشورکاخکی، م؛ و مظهری، م. (1379). نگرشی اقتصادی – اجتماعی بر جایگاه محصولات راهبردی ویژه خراسان، مطالعه موردی محصول زرشک. اقتصاد کشاورزی و توسعه، 8(30)، 89-108

. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=41204

  1. دوراندیش، آ؛ دانشورکاخکی، م؛ و رهنما، ع. (1390). بررسی عوامل کیفی مؤثر بر قیمت زرشک.اقتصاد و توسعۀ کشاورزی. 25(3). 385-391.‎
  2. دوراندیش، آ؛ کهنسال، م.ر؛ شاهنوشی، ن؛ و حسین‌زاده، م. (1391). بررسی کارآیی فنی تولیدکنندگان زرشک در استان خراسان جنوبی.اقتصاد کشاورزی.6(2). 101-120.‎
  3. راسخی، س؛ و ذبیحی‌لهرمی، ا. (1387). مزیت رقابتی در سطح بنگاه: مفهوم و تئوری. پژوهشنامه علوم انسانی و اجتماعی، 8(28 (ویژه اقتصاد))، 31-54.

 https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=81303

  1. رحیمی‌اقدم، ؛ صنوبر، ن؛ و حق‌وردی‌زاده، ا. (1398). تبیین مدلی برای کسب مزیت رقابتی پایدار مبتنی بر استراتژی مدیریت استعداد در صنعت بیمه.بررسی‌های بازرگانی،99(33)، 103-116.‎
  2. رضایی، ح؛ فلاح‌قالهری، غ.ع؛ و باعقیده، م. (1400). بررسی نیاز آبی زرشک در ایستگاه‌های منتخب ایران با استفاده از مدل Aqua Crop. جغرافیا و برنامه‌ریزی منطقه‌ای. 11(شماره 3 (پیاپی 43))،95-110.
  3. رضایی، ح؛ فلاح‌قالهری، غ.ع؛ و باعقیده، م. (1400). بررسی نیاز آبی زرشک در ایستگاه‌های منتخب ایران با استفاده از مدل Aqua Crop. جغرافیا و برنامه‌ریزی منطقه‌ای. 11(شماره 3 (پیاپی 43))،95-110.
  4. سالنامه آماری استان خراسان جنوبی.
  5. سیف‌اللهی انار، ن، باشکوه، م؛ و محمدخانی، رحیم. (1400). طراحی الگوی مفهومی عوامل مؤثر توسعۀ صادرات محصولات کشاورزی: ارائه نظریۀ داده‌بنیاد. مدیریت کسب‌وکار بین‌المللی، 4(4 )، 111-131. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=594764
  6. صادقی، ح؛ و اخوتی، م. (1395). بررسی تحقیقات انجام شده روی گیاه زرشک در پایگاه‌های اطلاعاتی تا سال 2013.مجله طب سنتی اسلام و ایران،7(1)، 93-102.
  7. صاِئب‌نیا، س؛ افشاری، ر؛ و فرخی، ش. (1398). بررسی تأثیر بازاریابی رابطه‌مند بر قدردانی از مشتریان و مزیت رقابتی در نمایندگی‌های سایپا شهر اردبیل.چشم انداز حسابداری و مدیریت،2(7)، 66-81.‎
  8. عموعموها، ا؛ و یزدانی، ن. (1400). تأثیر قابلیت‌های بازاریابی بر عملکرد شرکت‌های صادراتی از طریق راهبرد رقابتی و مزیت موقعیتی با نقش تعدیل‌گر نوآوری دوجانبه. فصلنامه مطالعات مدیریت راهبردی،12(45)، 65-82.‎
  9. غیاث‌آبادی‌فراهانی، م؛ و غفاری‌آشتیانی، پ. (1397). استراتژی بازاریابی صادرات سازگار با محیط زیست با نقش میانجی مزیت‌های رقابتی پورتر.بررسی‌های بازرگانی،16(شماره 88-89)، 53-62.‎
  10. رحمانی، ف؛ و مظهری، م. (1388). تعیین مزیت‌های رقابتی بخش کشاورزی در استان خراسان شمالی، مجلۀ اقتصاد کشاورزی و توسعه. جلد 23 ، شماره 1، 21-27.
  11. فراهانی، ح.ر. (1400). بررسی و شناسایی مؤلفه‌های مزیت رقابتی در سازمان. آفاق علوم انسانی، 5(54)، 57-70.
  12. قلی‌نیا، ج؛ زمانی‌پور، ا.ا؛ و غوث، ک. (1391). شناسایی دانش بومی موجود در بین باغداران تولیدکنندۀ زرشک در خراسان جنوبی با بهره‌گیری از نظریه بنیانی.مطالعات فرهنگی اجتماعی خراسان،6(3)، 114-116.‎
  13. قیطرانی، ف. (1399). نقش منابع انسانی سازمان در تبدیل استراتژی‌ها و قابلیت‌های پویا به مزیت رقابتی.فصلنامه علمی تخصصی رویکردهای پژوهشی نوین در مدیریت و حسابداری، 4(13)،60-77.‎
  14. کارگزار، ر؛ سالاری، ر؛ خدابخش، م؛ و متوسلیان، م. (1396). اصول شش‌گانۀ حفظ سلامتی از دیدگاه طب سنتی ایران و ارتباط آن با فصول.‎ طب سنّتی اسلام و ایران. 8 (3). 381-388.
  15. کاکایی، ح؛ شبرنگ، ع؛ زمردی، ن؛ و سارانی، ع. (1400). بررسی ارتباط بین آمیخته‌های بازاریابی و خلق مزیت رقابتی در کسب و کارهای کوچک و متوسط شهرک صنعتی کاوه.فصلنامه علمی تخصصی رویکردهای پژوهشی نوین در مدیریت و حسابداری،5(17)، 20-32.‎
  16. کریم، م. ح؛ دادرس‌مقدم، ا؛ حسینی، س.م؛ و سیدان، س.م. (1398). شناخت عامل‌های مؤثر بر مخاطرات طبیعی تولیدکنندگان زرشک و عناب در خراسان جنوبی با رهیافت GFA. اقتصاد و توسعه کشاورزی،33(4)، 351-361.‎
  17. کنجکاومنفرد، ا.ر؛ هدایتی، م؛ و فرقانی‌الله‌آبادی، ف. (1399). تأثیر قابلیت‌های پویای صادراتی زعفران خراسان بر مزیت رقابتی و عملکرد با تأکید بر دانش صادراتی.اقتصاد و توسعه کشاورزی،34(4)، 447-461.‎
  18. گل‌کار حمزیی یزد، ح؛ رضایی‌نژاد، م؛ و طاوسی، م. (1395) پهنه‌‌بندی اقلیمی استان خراسان جنوبی با نرم افزار GIS. حفاظت منابع آب و خاک، 6(1)، 47-59.
  19. مصلی‌پور، ح؛ و طحان، م. (1398). بررسی موانع و مشکلات صادرات زعفران و زرشک و ارائۀ راهکارهای افزایش صادرات (مطالعۀ موردی: استان خراسان جنوبی). پژوهش‌های زعفران، 7(1)، 83-97. SID. https://sid.ir/paper/240461/fa
  20. نظریان، اشرف؛ مرتضوی، س.ع؛ عرب‌عامری، م؛ بلندی، م؛ و کریم‌خانی، م. (1390). بررسی فعالیت آنتی‌اکسیدانی شیرۀ میوۀ آلبالو-زرشک بر مبنای شیر سویا.نشریه پژوهش‌های علوم و صنایع غذایی ایران،8(1)،‎1-8.
  21. Barney, J. B. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99–120.
  22. Caves, R. E., & Porter, M. E. (1977). From entry barriers to mobility barriers: conjectural decisions and contrive. The Quarterly Journal of Economics, 91, No. 2 (May, 1977), 241-262.
  23. Cenamor, J. (2021). Complementor competitive advantage: A framework for strategic decisions. Journal of Business Research, 122, 335-343.
  24. Donaldson, L. (2001). The contingency theory of organizations. Sage publications series in foundations for organizational science, Sage publications Inc, California, USA.
  25. Fabrizio, C. M., Kaczam, F., de Moura, G. L., da Silva, L. S. C. V., da Silva, W. V., & da Veiga, C. P. (2021). Competitive advantage and dynamic capability in small and medium-sized enterprises: a systematic literature review and future research directions. Review of Managerial Science, 1-32.
  26. Foroudi, P. (2022). Conceptualizing, measuring, and managing marketing assets: developing the marketing assets, communication focus, and capability nexus. Corporate Reputation Review, 1-20.
  27. Gold, A. H., Malhotra, A., & Segars, A. H. (2001). Knowledge management: an organizational capabilities perspective. Journal of Management Information Systems, 18(1), 185-214.
  28. Hatch, M. J., & Cunliffe, A. L. (2013). Organization theory: modern, symbolic and postmodern perspectives. Third editon, Oxford university press. United Kingdom.
  29. Hunt, S. D. (2013). A general theory of business marketing: R-A theory, Alderson, the ISBM framework, and the IMP theoretical structure. Industrial Marketing Management, 42, 283–293.
  30. Ilmudeen, A. (2021). Leveraging IT-enabled dynamic capabilities to shape business process agility and firm innovative capability: moderating role of turbulent environment. Review of Managerial Science, 1-39.
  31. Le, T. (2022). How do corporate social responsibility and green innovation transform corporate green strategy into sustainable firm performance?. Journal of Cleaner Production, Volume 362, 132228.
  1. Lee, J. Y., Jiménez, A., Yang, Y. S., & Irisboev, I. (2022). The evolution of emerging market firms and time until subsidiary exit: Competitive dynamics of domestic market followers and contingency factors. Journal of Business Research, 145, 694-704.
  2. Michaelis, B., Rogbeer, S., Schweizer, L., & Özleblebici, Z. (2021). Clarifying the boundary conditions of value creation within dynamic capabilities framework: a grafting approach. Review of Managerial Science, 15(6), 1797-1820.
  3. Morgan, N. A. (2012). Marketing and business performance. Journal of the Academic Marketing Science, 40(1), 102-119.
  4. Porter, M. E. (1985). Competitive Advantage: creating and sustaining superior performance. Free Press, New York, NY.
  5. , & Hidayah, N. (2021). Competitiveness of Creative Industries of Small and Medium Entrepreneurs of Handicraft Products. KnE Social Sciences, 547-555.
  6. Sigalas, C. (2015). Competitive advantage: the known unknown concept. Management Decision, 53(9), 2004-2016.
  7. Vorhies, D. W., & Yarbrough, L. (1998). Marketing's role in the development of competitive advantage: evidence from the motor carrier industry. Journal of market-focused management, 2(4), 361-386.
  8. Vorhies, D. W., & Yarbrough, L. (1998). Marketing's role in the development of competitive advantage: evidence from the motor carrier industry. Journal of market-focused management, 2(4), 361-386.
  9. Wu, I., & Chen, J. (2014). Knowledge management driven firm performance: the roles of business process capabilities and organizational learning. Journal of Knowledge Management, 18(6), 1141-1164.
  10. Yang, M., Jaafar, N., Al Mamun, A., Salameh, A. A., & Nawi, N. C. (2022). Modelling the significance of strategic orientation for competitive advantage and economic sustainability: the use of hybrid SEM–neural network analysis. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 11(1), 1-28.
  11. Zeithaml, V. A., Varadarajan, P., & Zeithaml, C. P. (1988). The Contingency Approach: Its Foundations and Relevance to Theory Building and Research in Marketing. European Journal of Marketing, 22(7), 37-64.
Send comment about this article
Enter Name.
Enter a valid email address.
Enter a vaid affiliation.
Enter comments (At leaset 10 words)
CAPTCHA Image
Enter Security Code Correctly.

Home

Submit Manuscript

Contact Us