Exploring Factors affecting the Reverse Migration from Urban Areas to Rural Areas of Kermanshah

Document Type : Research-Practical

Authors

• Jamal Fathollahi ¹
• Khadijeh Jashn Provakani ^{2, 3}

¹ Assistant Professor, Department of Economics, Razi University, Kermanshah, Iran

² MA in Economics, Razi University, Kermanshah, Iran

³ The Vice President for Planning Office of Kermanshah Governorship, Kermanshah, Iran

https://doi.org/10.22067/jgrd.2023.78989.1195

Abstract

Excessive migration from rural areas to cities is one of the most challenges of most developing countries like Iran. A significant way is encouraging reverse migration to rural areas. So, many studies have focused so far on identifying the factors affecting reverse migration. This study tried to  identify the factors affecting reverse migration from urban areas of Kermanshah to its rural areas. This survey used researcher-made questionnaire to collect the data. The data analysis was done using the descriptive-analytical method. The statistical population constituted the households that have migrated to different rural areas of Kermanshah over the last 5 years. Questionnaires were randomly distributed among 384 households, and 371 questionnaires were completed. The data were analyzed using exploratory factor analysis. The results showe 9 factors that could explain 62% of the variance of 38 items, pertaining to factors affecting reverse migration from urban areas to rural areas in Kermanshah: housing, costs-income of the families, cultural-biological issues, level of access to educational and health services, the physical factor, job opportunities in rural areas, sense of belonging and being native, and tourism attractions and handicrafts. Moreover, the least affecting factor on reverse migration policies was supporting policies of governments for the villagers. From among the variables, the availability of educational facilities for children (having a factor load of 85%) and the governments’ support for the agricultural sector regarding providing seeds, fertilizers, pesticides, and so on (having a factor load of 84%) have the greatest impact on reverse migration, respectively.

Keywords

• Reverse Migration
• Factor Analysis
• Kermanshah

20.1001.1.20081391.1402.21.1.8.9

Main Subjects

• Planning in urban and rural areas

References

1. ابراهیم‌زاده، آ. ح.، اشتری مهرجردی، ا.، و اسلامی، ا. (1398). مهاجرت معکوس روستایی با تغییر سبک زندگی شهری. نگرش‌های نو در جغرافیای انسانی، 12، 186- 169.
2. اسفندیاری، ا.، و دانیالی، ت. (1398). مقایسه تطبیقی روستاهای دارای دهیاری و فاقد دهیاری در روند توسعه‌یافتگی) مطالعه موردی: روستاهای بخش مرکزی شهرستان اسلامشهر. نگرش‌های نو در جغرافیای انسانی، 11(44)، 1-16.
3. افراخته، ح.، منافی آذر، ر.، و ولایی، م. (1395). اثرات مکانی – فضایی مهاجرت بازگشتی در شهرستان میاندوآب. مجله پژوهش و برنامه‌ریزی روستایی، 5(10)، 98- 83.
4. آذر، ع.، محبوبی، ق.، و صلاحی رنجبری، م. (1399). بررسی عوامل مؤثر در مهاجرت معکوس از کلان‌شهر تبریز به نواحی پیراشهری و روستاهای الحاقی. نشریه علمی جغرافیا و برنامه‌ریزی، 24(74)، 29-41.
5. توسلی، غ. (1381). نظریه‌های جامعه‌شناسی. تهران، نشر سمت.
6. حسینی، ق.، مشفق، م.، و زارع مهرجردی، ر. (1395). توصیف و تحلیل مهاجرت‌های بین استانی در ایران و تعیین‌کننده‌های آن طی دورۀ 1385 تا 1390. فصلنامه برنامه‌ریزی فضایی (جغرافیا)، 6(4)، 19-44.
7. ربانی، ر.، طاهری، ز.، و روستا، ز. (1390). بررسی علل انگیزه‌های مهاجرت معکوس و تأثیر آن بر توسعه اجتماعی اقتصادی (مطالعه موردی مهاجران روستانشین شهرهای تنکابن و رامسر). مجله پژوهش و برنامه‌ریزی شهری، 2(5)، 108- 83.
8. شایان، ح.، عرفانی، ز.، و سجاسی قیداری، ح. (1400)، تحلیل مقایسه‌­ای مهاجرت معکوس (شهری-روستایی) ایران در مقیاس استانی. فصلنامه روستا توسعه پایدار فضا، (7)، 18-1.
9. شفیعی ثابت، ن. (1386). تحولات کالبدی-فضایی روستاهای پیرامون کلان‌شهر تهران با تأکید بر تغییر کاربری اراضی کشاورزی (1352 – 1382) (رساله دکتری رشته جغرافیا). دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
10. صادقی، ر.، غفاری، غ.، و رضایی. م. (1397). بررسی تأثیر سرمایه اجتماعی بر تمایل به مهاجرت از ایران. مطالعات جمعیتی پاییز و زمستان، (8)، 83-108.
11. عباسی، د.، مهدوی حاجیلویی، م.، سرور، ر.، و کردوانی، پ. (1399). بررسی تأثیر عوامل فردی و محیطی توانمندسازی روستائیان بر مهاجرت معکوس و رابطه بین آن‌ها (نمونه موردی: روستاهای کردآباد، ویان و طاهرلو کبودرآهنگ). فصلنامه جغرافیای سرزمین، 17(65)، 96-111.
12. عبدالهی، ع. (1395). علل مؤثر بر مهاجرت معکوس در روستای طالش خلخال. سومین کنفرانس بین‌المللی پژوهش در مهندسی و علوم و تکنولوژی، شهر باتومی، کشور گرجستان.
13. غفاری، ف.، نیکو مرام، ه.، و کنعانی مقدم، ث. (1391). شناسایی و ارزیابی متغیرهای اقتصادی اثر گذار به مهاجرت معکوس در کلان‌شهر تهران. فصلنامه مطالعات مدیریت شهری، 4(9)، 69- 58.
14. فیاض، ز. س.، شاهیوندی، ا.، و شفیعی، ز. (1398). تحلیل ظرفیت زیست‌بوم شهرستان سمیرم در راستای برنامه‌ریزی مهاجرت معکوس. نشریه پژوهش و برنامه‌ریزی روستایی، (1)، 91-111.
15. قاسمی اردهایی، ع.، و نوبخت، ر. (1395). علل و تعیین‌کننده‌های جریان‌های مهاجرت معکوس در ایران. نامه انجمن جمعیت‌شناسی ایران، 11(21)، 42-71.
16. قاسمی، م.، جوان، ج.، و صابری، ز. (1393). تحلیلی بر علل شکل‌گیری مهاجرت معکوس در نواحی روستایی شهرستان بینالود. فصلنامه مطالعات جغرافیایی مناطق خشک، 4(16)، 15-27.
17. لهسایی زاده، ع. (1368). نظریه‌های مهاجرت. شیراز: نشر نوید.
18. محمد بیگی، ا.، محمد صالحی، ن.، و گل، م. ع. (1393). روایی و پایایی ابزارها و روش‌های مختلف اندازه‌گیری آن‌ها در پژوهش‌های کاربردی در سلامت. مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، (13)، 1153-1170.
19. محمودزاده، ح.، غلام نیا، خ.، و موسوی، س. م. (1397). رویکرد سناریو محور در مدل‌سازی توسعه شهری (مطالعه موردی شهر ساری). جغرافیا و برنامه‌ریزی، 22(64)، 267-278.
20. مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی (1401). قانون برنامه پنج‌ساله ششم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران (۱۴۰۰ـ۱۳۹۶). بازیابی در 5/4/1401 از https://rc.majlis.ir/fa/law/show/ 1014547
21. مطیعی لنگرودی، س. ح.، قدیری معصوم، م.، رضوانی، م. ر.، نظری، ع. ح.، و صجنه، ب. (1390). تأثیر بازگشت مهاجران به روستاها در بهبود معیشت شهرستان آق‌قلا. پژوهش‌های جغرافیای انسانی (پژوهش‌های جغرافیایی)، (43)، 78- 43.
22. معاونت هماهنگی امور عمرانی فرمانداری کرمانشاه. (1401). فرمانداری شهرستان کرمانشاه.
23. ملکی، ز.، مولایی هشجین، ن.، و قرشی میناآباد، م. ب. (1398). اثرات و پیامدهای مهاجرت معکوس در تحولات محیطی اکولوژیکی و کالبدی روستاهای ساحلی شهرستان رشت. نگرش‌های نو در جغرافیای انسانی (جغرافیای انسانی)، 12(1)، 635-656.
24. مهاجرانی، ع. ا.، و روستا، ز. (1393). مهاجرت معکوس و اثرات آن توسعه روستاهای شهرستان تنکابن و رامسر واقع در استان مازندران 1390- 1385. نشریه مطالعات جامعه‌شناختی شهری، 5(13)، 167-194.
25. نظری، ع. ح. (1377). بررسی گسترش فیزیکی – کالبدی سکونتگاه‌های روستایی با تأکید بر افزایش جمعیت و تغییر کاربری اراضی. فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، (49 و 50)، 241- 225.
26. یعقوبی، ج.، و زبیدی، ط. (1397). بررسی انگیزه‌های مهاجرت معکوس و پیامدهای آن در روستاهای شهرستان ایجرود – استان زنجان. فصلنامه پژوهش‌های روستایی، 9(2)، 196-209.

 

27. Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. G. Richardson (Ed.), Handbook of theory and research for the sociology of education (pp. 241- 260). New York: Greenwood Press.
28. Coleman, J. S. (1994). Foundations of social theory. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University.
29. Dahms, F., & McComb, J. (1999). Counter urbanization, interaction and functional change in a rural amenity area-a Canadian example. Rural Studies, 15(2), 129-146.
30. De Haas, H. (2010). Migration and development: A theoretical perspective. International Migration Review, 44(1), 227-264.
31. Evans, E. N. (2010). Liberation theology, empowerment theory and social work practice with the oppressed. International Social Work, 22(2), 215-236.
32. Fukuyama, F. (1999). Social Capital and civil society. Paper presented at the IMF Confernce on Second generation, Reform.
33. Geyer, H. (1996). Expanding the theoretical foundation of differential urbanization. Social Geography, 87, 44-59.
34. Geyer, H., & Kontuly, T. (1996). Differential urbanization: integrating spatial models. London: Edward Press.
35. Illeris, S. (1990). Counter-urbanization revisited: The new map of population distribution in central & north-western Europe. North Geographic, 44, 39-52.
36. Khan, A., Arokkiaraj, H. (2021). Challenges of reverse migration in India: A comparative study of internal and international migrant workers in the post-COVID economy. Comparative Migration Studies, 9(49), 1-19.
37. Putnam, R. D. (1996). Who killed Civic America? Prospect, 7(24), 66-72
38. Seethi,k.m. (2022).Human Mobility and Reverse Migration in Asia: Triggers and Travails.Journal of Polity & Society.14(2), 25 – 41.
39. Shumway, J., & Otterstrom, S. (2001). Spatial patterns of migration and income change in the mountain west: The dominance of service-based, amenity-rich countries. The Professional Geographer, 53(4): 492-502.
40. Sipinen, J., & Back, M. (2016). Generalised trust and perceptions of immigration in Europe. Paper presented at the Eyropean Consortium for Political Research Conference, 10 September, Pargue.
41. Todaro, P. M. (1997). Urbanization, unemployment and migration in Africa: Theory and policy, policy research division working papers, No. 104. New York: Population Council.
42. Zweig, D., Tsai, K., & Singh, A. D. (2021). Reverse entrepreneurial migration in China and India: The role of the state. World Development, 138, 1-12.