Document Type : scientific-research article

Authors

Ferdowsi University of Mashhad

Abstract

Extended Abstract

Introduction

In the era of the emergence of knowledge-based economies, the process of continuous and rapid transformation is one of the most important trends in human life and it is one of the most important features of this phenomenon. Innovation, which is the basis of change and transformation, plays a fundamental and determining role in this field. So, in recent years, the only effective solution in the field of employment and rural economy of the country is the prosperity of entrepreneurship through innovation. The shortcomings related to rural area, specially weakness in the upgrade of direct employment power in that domain requires improvement of entrepreneurship by the way of innovation, which is the only solution. Therefore, the purpose of this study is to identify affecting innovation in the entrepreneurship in Faruj in order to make important steps for development of rural areas.

Review of Literature

Regarding the subject some researches have been conducted. What can be concluded from the studies is that entrepreneurship is interdisciplinary in nature and, depending on the views of experts, each of the studies have focused on specific aspects of this the phenomenon. None of the studies mentions a specific model and only a part of the entrepreneurship has been investigated from related fields of study. Moreover, one cannot find an innovative research in Iran on entrepreneurship and only are there some researches on creativity in entrepreneurship. No such research can be found in rural studies. Regarding researches conducted in or out of Iran, except for only a few, others have considered entrepreneurship as employment, job creation, and activity boosting or they have taken a creative approach, though rare in Iran, emphasized on technology, equipping, and modernizing and there has been little mention of empowering and strengthening the scientific foundation based on local considerations. As a new work, this research provides a good combination of entrepreneurship and innovation, especially currently in which Farouj city in particular and Iran in general have a strong need to improve production and employment levels.

Method

The study used mixed (descriptive analytical) method. The sample was all entrepreneurs and innovators of the city, nominated as entrepreneurship creative and innovative individuals of North Khorasan province in the last 10 years (63 persons). For qualitative analysis, two other groups including 22 university professors and 21 experts in rural affairs of Iranian organizations were interviewed. The validity of research tools is proved by help of experts’ opinions and its reliability was approved by Cronbach’s alpha coefficient (&=898/0). For data analysis in two levels of descriptive and inferential statistics, SPSS software was applied. Considering the variables, Chi-square, Friedman, one sample t-test analysis of variance were used.
4. Results and Discussion
In this study, descriptive statistics showed that individual and family characteristics index with score of 3.44 and education and research index with score of 3.37 have the highest averages as structural indicators of rural innovations. Friedman test results showed the significance of the test; therefore, the individual and family characteristics have the highest priority. Moreover, the results of single sample t-test showed that all rural innovative indexes are above the theoretical average (that was 3). Meanwhile confirmation of a signification difference between the three target groups opinion, ANNOVA proved that the main factors are "transnational and external" factors from the viewpoint of university professors, experts in rural affairs of organizations, and "individual and family" factors from the innovators’ perspective.

Conclusion

The results show that from among the three groups, there is consensus among university professors and experts in rural affairs that emphasize on transnational and external factors as the most important factor influencing innovation in the entrepreneurial process. Declining status in global rankings, such as productivity, innovation, and competitiveness, indicate this fact. On the other hand, the choice of individual and family factors as the most important factor by rural innovators indicates the effects of the village and smaller environments. Therefore, it can be said that strengthening individual and family factors in the rural environment and enhancing international relations and greater global interactions can raise the level of innovation in the region.
Therefore, the growth of individual and family factors of innovation in rural environment and the strengthening of foreign and international relations and further global interaction can raise the level of innovation in the region. Because strengthening the above-mentioned factors will lead to the development of rural areas, increase in production, economical boom and job creation. Finally, recognizing and strengthening the structural factors affecting innovation can be effective in reducing the rate of rural-urban migration and reducing the level of unemployment and poverty in future.

Keywords

1. احمدی، ع. ا.، درویش، ح.، و نجاری، ر. (1387). مبانی کارآفرینی. تهران : انتشارات دانشگاه پیام نور.
2. استانداری خراسان شمالی. (1392). آخرین تقسیمات کشوری شهرستان فاروج. بجنورد: استانداری خراسان شمالی.
3. اکبری لنگوری، ج. (1391). بررسی نقش کارآفرینی بر توسعة پایدار اقتصادی (نمونة موردی کارگاه‌های زودبازده شهر بابل). مقالة ارائه‌شده در کنفرانس ملی کارآفرینی و مدیریت کسب و کارهای دانش بنیان، مراکز سه گانه کارآفرینی، رشد واحدهای فناوری و ارتباط با صنعت (جامعه)، 23 آبان، بابلسر.
4. امیری، ف. (1392). ارائة یک مدل انتقال تکنولوژی شرکت های کارآفرین بر پایه فناوری اطلاعات و ارتباطات. مقالة ارائه‌شده در اولین همایش ملی مدیریت کسب و کار، 3 بهمن، همدان.
5. حیدری ساربان، و. (1394). بررسی عوامل مؤثر بر موفقیت کارآفرینان روستایی استان اردبیل. مجلة جغرافیا و توسعه، 13(38)، 151-168.
6. دشمن زیاری، ا.، طلایی، ق.، و رجبیان تابش، آ. (1392). مبانی و اصول کارآفرینی-تئوری و کاربردی-بنگاه‌های کوچک و متوسط و بزرگ. تهران: انتشارات مهربان نشر.
7. رضوان، ق. ع.، آگهی، ح.، علی بیگی، ا. ح.، و زرافشانی، ک. (1394). شناسایی چالش‌های بازاریابی کارآفرینان کشاورزی شهرستان کرمانشاه. فصلنامة پژوهش‌های روستایی، 6(1)، 47-64.
8. رضوانی، م. ر. (1383). مقدمه‌ای بر برنامه‌ریزی روستایی در ایران. تهران: نشر قومس.
9. رضوانی، م. ر.، و نجارزاده، م. (1387). بررسی و تحلیل زمینه‌های کارآفرینی روستاییان در فرایند توسعة نواحی روستایی (مطالعة موردی: دهستان براآن جنوبی، استان اصفهان). مجلة توسعة کارآفرینی، 2، 161-188.
10. رکن‌الدین افتخاری، ع. ر.، و سجاسی قیداری، ح. (1389). توسعة روستایی با تأکید بر کارآفرینی. تهران: انتشارات سمت.
11. رکن‌الدین افتخاری، ع. ر.، طاهرخانی، م.، و سجاسی قیداری، ح. (1388). تحلیل ابعاد و عوامل مؤثر بر توسعة کارآفرینی کشاورزی مناطق روستایی: روستاهای شهرستان خدابنده. فصلنامة روستا و توسعه، 12(3)، 43-72.
12. زالی، م. ر.، و رضوی، م. (1387). پژوهشی در زمینة موانع توسعة کارآفرینی در ایران. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
13. سجاسی قیداری، ح. ا. (1387). مطالعه و تحلیل عوامل مؤثر بر توسعة کارآفرینی کشاورزی مناطق روستایی (منطقة موردمطالعه شهرستان خدابنده) (پایان‌نامة منتشرنشدة کارشناسی‌ارشد رشتة جغرافیا وبرنامه‌ریزی روستایی)، دانشگاه تربیت مدرس، تهران.
14. سرشماری نفوس و مسکن خراسان شمالی. (1395). مرکز آمار ایران. بجنورد: استنانداری خراسان شمالی.
15. سعیدا اردکانی، س.، کنجکاو منفرد، ا. ر.، حکاکی، س. م.، و رضایی دولت‌آبادی، ح. (1392). شناسایی عوامل مؤثر بر توسعة نوآوری فردی. فصلنامة مدیریت توسعة فناوری، 1(2)، 135-155.
16. شاه‌حسینی، ا.، کاووسی، ا.، و چاوش‌باشی، ف. (1388). نوآوری و کارآفرینی، تهران: آییژ.
17. شهبازی، ک.، حسن‌زاده، ا.، و جعفرزاده، ب. (1393). بررسی تأثیر کارآفرینی و نوآوری‌تر رشد اقتصادی. دوفصلنامة نوآوری و ارزش‌آفرینی، 2(5)، 44-56.
18. صیادی، س.، و طالبی، ف. (1391، آبان). خلاقیت و نوآوری بایسته‌های رفتاری برای توسعة کارآفرینی. مقالة ارائه‌شده در کنفرانس ملی کار آفرینی و مدیریت کسب‌وکار های دانش‌بنیان، مراکز سه‌گانة کارآفرینی، رشد واحدهای فناوری و ارتباط با صنعت (جامعه)، 23 آبان، بابلسر.
19. علیدوست، س.، ولشکرآرا، ف. (1392). اولویت‌بندی موانع توسعة کارآفرینی زنان روستایی گرمسار. پژوهش‌های ترویج و آموزش کشاورزی، 6(1)، 7 -16.
20. فراهانی، ح.، و حاجی‌حسینی، س. (1390). نقش کارآفرینی روستایی در توسعة پایدار روستا. مقالة ارائه‌شده در اولین همایش جغرافیا و برنامه‌ریزی توسعة روستایی، 23و 24 آذر، دانشگاه فردوسی مشهد.
21. فرجی سبکبار، ح. ع.، بدری، س. ع.، سجاسی قیداری، ح.، صادقلو، ط.، و شهدادی خواجه‌عسگر، ع. (1390). اولویت‌بندی توسعة کارآفرینی در مناطق روستایی با استفاده از تکنیک پرومتی (دهستان حومة بخش مرکزی شهرستان خدابنده استان زنجان). مجلة پژوهش‌های جغرافیایی انسانی، 75، 53-68.
22. قادر مرزی، ح.، جمشیدی، ع. ر.، جمینی، د، و نظری سرمازه، ح. (1393). شناسایی موانع توسعة کارآفرینی زنان روستایی (مطالعة موردی: دهستان شلیل شهرستان اردل). برنامه‌ریزی منطقه‌ای، 5(17)، 103-118.
23. قدیری معصوم، م.، .چراغی، م.، کاظمی، ن.، و زارع، ز. (1393). تحلیل موانع توسعة کارآفرینی در نواحی روستایی مورد: دهستان غنی بیگلو، شهرستان زنجان. اقتصاد فضا و توسعة روستایی، 3(1)، 3-17.
24. مرکز آمار ایران. (1390). سرشماری نفوس مسکن. شهرستان فاروج. بجنورد: استنانداری خراسان شمالی.
25. مریدسادات، پ. (1393). طراحی الگوی سیاست توسعة کشاورزی پایدار با رویکرد کارآفرینانه (رسالة منتشرنشدة دکتری). رشتة جغرافیا، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
26. مه‌نگار، ف.، و پیکری‌فر، ف. (1392). مبانی کارآفرینی، پروژة طرح کسب‌وکار جدید. تهران: انتشارات مهرگان قلم.
27. ناصری، م. ر. (1390). مقدمه‌ای بر کارآفرینی و پروژه. مشهد: آهنگ قلم.
28. یعقوبی، ن. م. (1389). روستای الکترونیک: رهیافت مبتنی‌بر فناوری اطلاعات در سیاست گذاری مدیریت روستایی. سیاست علم و فناوری، 3(2)، 95-104.
29. Ardagna, S., & Lusardi, A. (2008). Explaining international differences in entrepreneurship: The role of individual characteristics and regulatory constraints (No. w14012). National Bureau of Economic Research.
30. Ashomre, C. (2008). Criteria for youth entrepreneurship education. Consortium for entrepreneurship education. Retrieved from www. entre-ed. org/ _entre/ criteria.html
31. Balcik, B., & Beamon, B. M. (2008). Facility location in humanitarian relief. International Journal of Logistics, 11(2), 101-121‏.
32. Chambers, E. J., & Shaw, S. E. (2004). A primer on western Canadian entrepreneurship. Western Centre for Economic Research, University of Alberta. Retrieved from https://b2n.ir/614532
33. Dabson, B. (2002). Strengthening local rural economies through entrepreneurship. The American Midwest: Managing Change in Rural Transition, 177.
34. Hisrich, R., Peters, M., & Dea, S. (2005). Entrepreneurship. New York, NY: MC Grow Hill.
35. Jancikova, H. (2004). The entrepreneurial factor in economic growth. Organization Studies, 20(6), 1011-1033.
36. Johannessen, J. A., Olaisen, J., & Olsen, B. (2001). Mismanagement of tacit knowledge: the importance of tacit knowledge, the danger of information technology, and what to do about it. International Journal of Information Management, 21(1), 3-20.
37. Kaushik, S. K., Kaushik, S., & Kaushik, S. (2006). How higher education in rural India helps human rights and entrepreneurship. Journal of Asian Economics, 17(1), 29-3.
38. Kuratko, D. F., & Hadgetts, R. M. (2004). Entrepreneurship theory, process and practice. Cincinnati, OH: South-Western College Pub.
39. Laukkanen, M. (2003). Exploring academic entrepreneurship: drivers and tensions of university-based business. Journal of Small Business and Enterprise Development, 10(4), 372-382.
40. Martin, J. S., & Novicevic, M. (2010). Social entrepreneurship among Kenyan farmers: A case example of acculturation challenges and program successes. International Journal of Intercultural Relations, 34(5), 482-492.
41. Patel, B., & Chavda, K. (2013). Rural entrepreneurship in India: Challenge and problems. International Journal of Advance Research in Computer Science and Management Studies, 1(2), 28-37.‏
42. Poon, J. P., Thai, D. T., & Naybor, D. (2012). Social capital and female entrepreneurship in rural regions: Evidence from Vietnam. Applied Geography, 35(1), 308-315.
43. Santhi, N., & Kumar, S. R. (2011). Entrepreneurship challenges and opportunities in India. Bonfring International Journal of Industrial Engineering and Management Science, 1, 14-16.
44. Saxena, S. (2012). Problems faced by rural entrepreneurs and remedies to solve it. IOSR Journal of Business and Management (IOSRJBM), 3(1), 23-29.
45. Sobel, R. S. & King, K. A. (2008). Does school choice increase the rate of youth entrepreneurship? Economics of Education Review, 27, 429-438.
46. Uslu, Y. D., Hancıoğlu, Y., & Demir, E. (2015). Applicability to green entrepreneurship in Turkey: A situation analysis. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 195, 1238-1245.
47. Wilton, W., & Toh, W. (2012). Determinants of entrepreneurship: A framework for successful entrepreneurship. World Review of Entrepreneurship, Management and Sustainable Development, 8(3), 285-296.
CAPTCHA Image