Sustainable Development and the Environment of Kermanshah Province: Contrasting Theoretical Approaches

Document Type : Research

Authors

• Ghodrat Ahmadian ¹
• Neda Kahrizi ²

¹ Associate Professor, Department of Political Science and International Relations, Razi University, Kermanshah, Iran

² MA in International Relations, Razi University, Kermanshah, Iran

https://doi.org/10.22067/jgrd.2025.51395.0

Abstract

Environment and sustainable development are presented as two interrelated concepts within two theoretical approaches in international relations. These approaches are institutional environmentalism and the ecological approach of the Greens. Institutional environmentalism (Cornucopianism) takes an optimistic, human-centered perspective, assuming that governments and governmental institutions are capable of solving environmental problems. On the other hand, the ecological approach of the Greens (Neo-Malthusianism) adopts a more skeptical view of governmental institutions, and its theoretical foundation is based on an eco-centric perspective that emphasizes growth limitations. By applying these theories, one can better evaluate the issue and the dimensions of development, given the connection between the environment and sustainable development. In this regard, this paper aims to answer the question, "Given the conflicting theoretical approaches within the realm of the environment and sustainable development, how can the environmental management approach in Kermanshah province be analyzed?" The hypothesis suggests that "Environmental governance and management in Kermanshah province are not informed by the requirements of the ecological theory of the Greens, and as a result, the prospects for environmental preservation and sustainable development in the province are uncertain." The findings of this paper suggest that to achieve sustainable development, there needs to be a revision of government-centered policies and an expansion of a culture of participation, utilizing grassroots organizations while considering the constraints of growth. Kermanshah province must overcome its intertwined environmental problems, which are becoming exceedingly difficult to address and are expanding day by day. In fact, by adopting a global environmental governance perspective, the development path in the province can be smoothed. The paper could be further developed with more extensive research to provide practical insights.

Keywords

• Sustainable Development
• Cornucopians
• Neo-Malthusians
• Global Environmental Governance
• Kermanshah Province

References

1.  

   1. بیلیس، ج؛ و اسمیت، ا. (1383). جهانی شدن سیاست: روابط بین‌الملل در عصر نوین. (ا.ق، راه‌چمنی. مترجم). تهران: ابرارمعاصر.
   2. باختر. (1399). هشیلان خشک شود به کانون ریزگردها تبدیل می‌شود. قابل دسترسی در

   https://bakhtardaily.ir

   3. بلایای جوی در استان کرمانشاه. (1394). قابل دسترسی در

   http://Kermanshahmet.ir/page.aspx?lang=fa-ir 

   4. پترسون، م.(1391). نظریه‌های روابط بین‌الملل. (ح. مشیرزاده و ر.ا. طالب‌آرانی، مترجمان). تهران: نشرمیزان.
   5. پوریا، م.(1397). کشاورزی؛ محور توسعۀ پایدار استان کرمانشاه. همایش ملی توسعۀ پایدار استان کرمانشاه.
   6. تابناک کرمانشاه. (1399). یک ماه نفسگیر برای هشیلان. قابل دسترسی در

   http://www.tabnakkermanshah.ir/fa/news/877144

   7. تهیۀ اسناد راهبردی و مستندسازی. (1399). استانداری کرمانشاه، معاونت هماهنگی امور عمرانی، قابل دسترسی در http://www.ostan-ks.ir/73638
   8. تقوایی، م؛. (1392). توسعۀ پایدار شهری و برخی عوامل مؤثر بر آن؛ مطالعه موردی شهر کرمانشاه. فصلنامۀ مطالعات جامعه‌شناختی شهری، 3(6)، 7-66.
   9. جکسون، ر؛ و سورن‌سون، گ.(1390). درآمدی بر روابط بین‌الملل. (م. ذاکریان، مترجم). تهران: نشر میزان.
   10. خبرگزاری ایسنا.(1403). گرد و غبار، پسماند و پساب ۳ چالش اصلی محیط زیست کرمانشاه است. قابل دسترسی درhttps://www.isna.ir/news/
   11. خبرگزاری ایسنا. (1399). هوای شهرستان‌های غربی کرمانشاه بحرانی شد. قابل دسترسی در

   https://www.isna.ir/news/9

    

   12. خبرگزاری ایانا. (1398). رشد ۲۲۲ درصدی توسعۀ صنایع تبدیلی استان کرمانشاه. قابل دسترسی در

   http://www.iana.ir/87-72/71242

   13. خبرگزاری ایرنا. (1399). قرار گرفتن کرمانشاه در ریل توسعه با چهار سند اقتصادی. استانداری کرمانشاه، قابل دسترسی در http://www.ostan-ks.ir/74197

    

   14. خبرگزاری تسنیم. (1399). تولیدات کشاورزی استان کرمانشاه به شش میلیون تن افزایش می‌یابد. قابل دسترسی در https://www.tasnimnews.com/fa/news/1399/03/28/2287986/
   15. خبرگزاری تسنیم. (1397). بیش از ۳۳ درصد جنگل‌های کرمانشاه مبتلا به زوال بلوط است. قابل دسترسی در http://Tasnimnews.com/fa/news/1397/00/17/1823028/
   16. خبرگزاری فارس. (1394). تولید اکسیژن جنگل بلوط. قابل دسترسی در

    

   http//farsnews.com/printable.13940130000752

   17. خبرگزاری مهر.(1398). 31 صنعت کرمانشاه آلاینده است. قابل دسترسی در

    

   https://www.mehrnews.com/news/4738347 

    

   18. دابسون، ا. (1389). فلسفه و اندیشۀ سیاسی سبزها. (م. ثلاثی، مترجم). تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
   19. درگاه آمار ایران. (1398). قابل دسترسی در https://www.amar.org.ir
   20. دئورتی، ج؛ و فالتزگراف، ر. (1376). نظریه‌های متعارض در روابط بین‌الملل. (ع.ر. طیب و و. بزرگی، مترجمان). تهران: قومس.
   21. دیکسون، آ.(1387). توسعه و روابط بین‌الملل. (ح. پوراحمدی، مترجم). تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
   22. دیویتاک، ر؛ و دردریان، ج. (1380). نظریۀ انتقادی، پست‌مدرنیسم و نظریۀ مجازی در روابط بین‌الملل. (ح. سلیمی، مترجم). تهران: گام نو.
   23. رحمتی، ع.ر. (1393). «راهنمای مدیریت سبز» براساس ماده ۲۲۰ قانون پنج‌سالۀ توسعه. معاونت محیط زیست انسانی. دبیرخانه نظام مدیریت سبز. قابل دسترسی در

   https://eform.deo.ir/portal/file/?t16899/green-managment

    

   24. سالنامۀ مرکز ملی خشکسالی و مدیریت بحران. (1398). مرکز ملی خشکسالی و مدیریت بحران. وزارت راه و شهرسازی، سازمان هواشناسی.
   25. سنگاچین، ف. (1394). «شاخص‌های توسعۀ پایدار از Mdgs تا sdgs». وزارت تعاون کار و رفاه اجتماعی.
   26. سازمان مدیریت بحران استان کرمانشاه. (1399). کرمانشاه آماده مهار آتش زاگرس. قابل دسترسی در

   http://www.ostan-ks.ir/73579

   27. شاهدی، م؛ و طالبی، ف. (1395). آشنایی با مفاهیم پایه در سیستم منابع آب. نشریۀ آب و توسعۀ پایدار 8(1).
   28. شاهحسینی، ب؛. زرافشانی.م. (1390). کاربرد تئوری بنیانی در ارزشیابی کیفی طرح هادی روستایی مطالعه موردی کرناچی. مجموعه مقالات دومین همایش ملی توسعه پایدار روستایی. همدان. دانشگاه بوعلی سینا. پانزده و شانزده تیر.
   29. عطارد، پ؛ صادقی، س.م.م؛ طاهری‌سرتشنیزی، ف؛ سارویی، س؛ عباسیان، پ؛ مسیح‌پور، م و...دریکوندی، آ. (1394). اثرگذاری عوامل اقلیمی و تبخیر بر زوال جنگل‌های زاگرس مرکزی در لرستان. فصلنامه تحقیقات حمایت و حفاظت جنگل و مراتع ایران، 13(2)، 97-112.
   30. فتح‌اللهی، ج. (1397) چکیده مطالعات آمایش استان کرمانشاه. سازمان برنامه و بودجه کشور. سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی استان کرمانشاه.
   31. فتح‌اللهی، ج. (1396). تحلیل ویژگی‌های اقتصادی جمعیت، تحلیل زمینه‌های فعالیت اقتصادی بر حسب بخش‌های اصلی. جلد2. ویراست دوم. سازمان برنامه و بودجه کشور. سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی استان کرمانشاه.
   32. قیطوری، م. (1396). بررسی روند خشکیدگی بلوط در کرمانشاه با استفاده از فن سنجش دور. پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداری. مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی کرمانشاه. طرح پژوهشی.
   33. مشهدی، ع. (1394). از توسعۀ پایدار تا توسعۀ پای دار. فصلنامۀ نقد کتاب، فقه و حقوق، 2(2)، 50-75.
   34. مشهدی، ع. (1395). دولت و محیط زیست؛ از رویکردهای بدون دولت تا رویکردهای مشارکتی. فصلنامه دولت‌پژوه، 1(3)، 31-52.
   35. ولی‌زاده، آذر. (1399). گفت‌وگوی حضوری با معاون پایش و نظارت ادارۀ کل حفاظت از محیط زیست استان کرمانشاه، 29مرداد 1398.(ارتباط شخصی نویسندگان)
   36. Aligica, (2009). Julian simon and the limits to growth neo Malthusianism. the electronic journal of sustainable development.(3),1.73-84.
   37. Chenoweth,J., & feitelson, (2000). neo-malthusians and cornucopians put to the test:global 2000 and the resourceful earth revisited. Futures. 37(1),51-72.
   38. Simonis, (2001). Global Governance and Sustainable Development. Environmental Values 10(3),285-287.
   39. Mingst, A. (2003). Essentials of international relation. includes bibliographical references and index.w.w.norton & company. university of Kentucky. newYork.london.second edition.